【聴聞主宰者】と【審理員】の違いとは?例文付きで使い方や意味をわかりやすく解説
聴聞主宰者と審理員の主な違いは、役割と権限の範囲にあります。聴聞主宰者は、行政不服審査において口頭意見陳述の聴取を主宰する者で、審理手続きの進行役を務めますが、最終的な裁決は行いません。 審理員は、行政不服審査や審理手続きにおいて、事案の調査や審理を行い、裁決案の作成まで行う者です。 聴聞主宰者は、聴聞期日の指定や参加人の指定などの手続き的な権限を持つのに対し、審理員は、証拠の収集や評価、法律の解釈適用などの実体的な権限を持ちます。